Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Weisung zur Teilnahme an einer Vorbereitungs- und Orientierungsphase für eine Qualifizierung bei der VCS rechtmäßig

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• VG Ansbach, 02.06.2008 - AN 11 E 08.00860

  Weisung zur Teilnahme an einer Einführungsveranstaltung als Vorbereitung für eine …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.06.2008 - AN 11 E 08.00865

  Mit Beschluss vom 2. Juni 2008 AN 11 E 08.00860 wurde der Eilantrag I aus der Antragsschrift vom 29. Mai 2008 (Einführungsveranstaltung) abgelehnt.

  Der im hiesigen Verfahren nach der Trennung vom Verfahren AN 11 E 08.00860 zu entscheidende Eilantrag II aus der Antragsschrift vom 29. Mai 2008 ist (nur) im Hauptbegehren nach § 123 VwGO statthaft, weil die hier ausdrücklich als Weisung nach § 55 Satz 2 VwGO bezeichnete Anordnung mangels einer unmittelbaren Rechtswirkung nach außen keinen Verwaltungsakt im Sinne der §§ 35 Satz 1 VwVfG; 42 Abs. 2 VwGO darstellt (BVerwG vom 7.9.2004 und vom 2.3.2006, zitiert nach juris; Plog/Wiedow/Lemhöfer/Bayer = PWLB § 55 BBG RdNr. 12; Gesamtkommentar Öffentliches Dienstrecht = GKÖD § 55 BBG RdNr. 60; Kopp/Schenke Anh§ 42 VwGO RdNr. 70), da die Anordnung der Vorbereitung von Qualifizierungsmaßnahmen wie hier nicht das sog. Grundverhältnis bzw. den grundrechtsbezogenen Bereich des Beamtenverhältnisses berührt, und daher in der Hauptsache nicht die Anfechtungs-, sondern die Leistungsklage gegeben wäre (…BVerwG aaO; PWLB § 55 BBG RdNr. 22; GKÖD § 55 BBG RdNr. 61).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2006 - 1 A 1732/04

  Ersetzung der funktionsgerechten Bewertung eines Dienstpostens und seiner …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.06.2008 - AN 11 E 08.00865

  Sollten allerdings mehr Teilnehmer zugelassen werden als Arbeitsposten zur Verfügung stehen oder Teilnehmer sonst mit der Auswahlentscheidung nicht einverstanden sein, wäre darauf hinzuweisen, dass der Gesichtspunkt der fachlichen Eignung nur eines der zulässigen Auswahlkriterien ist und die Deutsche Telekom AG die von der Rechtsprechung erarbeiteten Grundsätze einer beamtenrechtlich ermessensfehlerfreien Auswahlentscheidung zu beachten habe (OVG NRW ZBR 2007, 59; § 2 Abs. 3 Satz 2 PostPersRG).
• BAG, 12.08.1997 - 1 ABR 7/97

  Mitbestimmung des Betriebsrats bei der Versetzung von Postbeamten

  Auszug aus VG Ansbach, 05.06.2008 - AN 11 E 08.00865

  Dabei ist zu beachten, dass sich das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats ausschließlich nach diesen Vorschriften richtet, wenn die Maßnahme von § 76 Abs. 1 BPersVG erfasst wird (BAGE 86, 198 = PersR 1998, 206; Gerhold in: Lorenzen u.a. § 69 BPersVG RdNr. 54q).

• VG Regensburg, 12.10.2012 - RO 1 E 12.1529

  Bundesbeamtenrecht; Weisung zur Teilnahme an einer Qualifizierungsmaßnahme …

  Dies entspricht auch der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in seiner Entscheidung vom 7.9.2004 (Az. 1 D 20/03) und der sonstigen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg v. 15.10.2008, Az. OVG 6 S 23.08 ; BayVGH v. 4.8.2008, Az. 15 CE 08.1588; VG Göttingen v. 30.7.2008, Az. 3 B 137/08 ; VG Minden v. 27.6.2008, Az. 10 L 280/08 ; VG Ansbach v. 5.6.2008, Az. AN 11 E 08.00865 ).
• VG Berlin, 07.08.2008 - 28 A 136.08

  Verordnete Teilnahme einer (Post)Beamtin an einer Vorbereitungs- und …

  7 Der Hauptantrag, der in analoger Anwendung des § 80 Abs. 5 VwGO auf die Feststellung der aufschiebenden Wirkung des von der Antragstellerin erhobenen Widerspruchs zielt, ist bereits unstatthaft, weil es sich bei der streitgegenständlichen Maßnahme vom 6. Juni 2008 nicht um einen Verwaltungsakt im Sinne des § 35 VwVfG handelt (vgl. VG Köln, Beschluss vom 29. Mai 2008 - 15 L 777/08 - VG Regensburg, Beschluss vom 30. Mai 2008 - RO 1 E 08.917 - VG Schleswig, Beschluss vom 30. Mai 2008 - 12 B 21/08 - VG Ansbach, Beschluss vom 5. Juni 2008 - AN 11 E 08.00865 - VG Arnsberg, Beschluss vom 16. Juni 2008 - 5 L 408/08 - VG Oldenburg, Beschluss vom 16. Juni 2008 - 6 B 1674/08 - VG München, Beschluss vom 25. Juni 2008 - M 21 E 08.2654 - a.A. VG Lüneburg, Beschlüsse vom 13. Juni 2008 - 1 B 23/08 - und vom 10. Juli 2008 - 1 B 39/08 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Juli 2008 - 10 L 856/08 - VG Berlin, Beschluss vom 17. Juli 2008 -VG 7 A 194.08 -).